Dynavox Sound Converter TPR-2 im Metallgeh�use. Klangaufbereiter zum Anschluss an jeder Musikquelle. Durch das Schleifen des Signals �ber eine 12AU7-R�hre wird der Klang zu einem Erlebniss, wie man es sonst nur von einem R�hrenverst�rker kennt. Durch ein Glasfenster an der Vorderseite, wird dieser Konverter beim Gl�hen der R�hre zum echten Blickfang. Der TPR-2 kann auch als Phono-Vorverst�rker in Verbindung mit MM- und MC-Abtastsystemen genutzt werden. Technische Ausstattung: Lautst�rkeregelung, Line/Phono-Umschalter, separate Spannungsversorgung, Ma�e:148x178x80mm, Gewicht: 2,5kg.
- PC-Systeme
- Desktop-PCs
- Barebones
- Server
- Komponenten & Ersatzteile
edv-fritze –
Ich habe mich für den Dynavox TPR-2 entschieden, da hier das Signal über eine Röhre geleitet wird. Dieses hat den Vorteil das der Sound warm und weich klingt. Wie ich jedoch feststellen musste, hat dieses auch einen Nachteil, es klingt unten herum sehr gut , aber im ganzen Dumpf. Dieses könnte darin liegen das wir durch die heute Digitale Technik klanglich verwöhnt sind. Ich habe das ganze auch mit einem USB Phonoadapter ausprobiert, der aber im tiefen Bereich seine schwächen hat,dafür aber brillanter Klingt. Das ganze könnte daher kommen, das ich die Signale mit Wavelab aufnehme, über ein RME Audio Interface UCX. Meine Erkenntnis daraus ist, den Dynavox nutzen, und das Audiomaterial nacharbeiten per Wavelab.
edv-fritze –
jcschizzo –
Ich nutze den Dynavox Verstärker, um die Signale meines Plattenspielers zu verstärken und aufbereitet an meinen Receiver zu schicken. Das macht er sehr gut. Insgesamt ein rundes Klangbild, nicht zuletzt aufgrund der Röhre, die schon klanglich was hermacht. Er kann MC und MM Signale aufbereiten, zusätzlich bietet er einen Line in, so dass ich sogar noch ein weiteres Gerät (CD o.ä.) durch die Röhre schleifen könnte.
Leider sind die Anschlussbuchsen von nicht allzu guter Qualität, sie halten nicht sehr gut.
Deshalb nur vier Sterne.
Letztendlich bietet er viel Klang und Ausstattung für kleines Geld.
Klare Empfehlung meinerseits!
jcschizzo –
baerchen141948 –
Ich habe dieses Teil hier bei ebay ersteigert wegen der oder gerade wegen der teilweisen schlechten Beurteilungen im Netz. Da ich nicht wüsste wie der Klang von Neugeräten ist habe ich zuerst mal angeschlossen. Beim Hören meiner LP (180 Gramm Pressung) gegen die CD fehlte es mir an Höhen und Dutchsetzungsvermögen der Stimmen. Also habe ich Tube Amp Doctor (TAD)mein Problem geschildert und die haben mir die 12AU7A mit der Bezeichnung RT005 empfohlen (€16,90). Ich habe sie gekauft. Sie passt gerade so ins Gehäuse und nach einer Einbrennzeit von ca. 100 Stunden Vermisse ich nix mehr: Perlende Höhen, druckvoller Bass (ohne zu Dröhnen)und Stimmen auf der Bühne da wo sie hingehören. Ich möchte den TPR 2 nicht mehr missen!!!
baerchen141948 –
szilva –
Für den geforderten Preis ist der TPR 2 klanglich sehr gut, den Vergleich zu hochwertigen Verstärkern kann er naturgemäß nicht bestehen. Ich hatte mir das Teil aus reiner Neugier gekauft. die benutzten Bauteile sind weitestgehend minderwertig und die Cinchbuchsen sind Schrott. Nun gut, das Teil kostet eben nur um 150€ und ist für Leute ohne gehobene Ansprüche durchaus brauchbar. Aus meiner Sicht erfüllt der TPR2 aber eine wesentliche Voraussetzung für guten Klang, Das heißt, wenige Bauteile im Signalweg. Man kann also was daraus machen! Folgende Umrüstungen sind notwendig. Netzteil : Austausch aller Gleichrichterdioden gegen schnelle Recovery Dioden. Austausch aller Elektrolytkondensatoren gegen hochwertige “ highendige“ Kondensatoren. Verstärker: Alle Widerstände gegen induktionsfreie ersetzen. Die Koppelkondensatoren gegen KP Kondensatoren tauschen, die restlichen können Wima 4 Kondensatoren sein. Natürlich den Chinaböller und die Cinchbuchsen tauschen. Es wird dann ein bisschen eng auf der Platine. deswegen passten ein besserer Umschalter und ein besserer Lautstärkeregler nicht mehr ins Gehäuse. Den Phonoverstärker läßt man besser unberührt und nimmt einen externen Phonopre. Alle benötigten Teile kann man Ebay kaufen. Der Klang? Absolut highendig, trockener tiefer Bass, farbige Mitten und klare Höhen bei sehr guter Auflösung und mit dem Röhrensound, welchen viele mögen. Klanglich besteht er jetzt locker neben meiner 4000 € teuren Paravicini Vorstufe. Die Umbaukosten betragen etwa 100€. Der Umbau ist nicht kompliziert, setzt jedoch gewisse Kenntnisse und Fähigkeiten voraus. Falls mehrere Quellgeräte eingesetzt werden, kann man ohne Klangverlust einen guten externen Quellenumschalter nutzen. Zwecks Klangeinschätzung: Meine Verstärker sind modifizierte Buscher Class A Endstufen, welche Sonus Faber Cremona Lautsprecher antreiben.
szilva –
jvisnjic09 –
Dynavox TPR-2 did attract my attention due to its design and separate power stage, but its bargain price was another reason to consider buying. Out of the box it sounds as expected – warm, thanks to the tube of course. Another great surprise that is really quiet without unpleasant noise on higher volume, that is so common with another cheaper phono pre-amplifiers. Replacing 12AU7 original tube with some vintage brand could give another boost and different sound. Although not tried with MC cartridge I can confirm great sound on MM cartridges. Same is with the Line input, that can be used for CD or some other audio source.
Both units are very well made with quality materials, only two little plastic knobs – volume and input selector – spoil general impression, but those can be easily replaced with better aluminum ones. Neither of two units emit heat, even after hours of use.
Comparing to the more expensive Yaqin MS12B phono/line pre-amplifier I can’t hear significant differences or more advantages to simply justify the higher price of Yaqin. Additionally, unlike Yaqin, Dynavox TPR-2 has the option to support MC carts and that alone makes it great bargain winner in this category and price class.
jvisnjic09 –